等保2.0帶來的新增市場需求超過200億元
等保2.0即將落地，從產(chǎn)品端和服務(wù)端進(jìn)行測算，新增市場需求超過百億，行業(yè)迎來明顯邊際改善，利好全產(chǎn)品線的行業(yè)頭部公司。
摘要
· 等保即將進(jìn)入2.0時(shí)代，將推動信息安全行業(yè)需求集中爆發(fā)。為適應(yīng)新技術(shù)的發(fā)展，解決云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)和工控領(lǐng)域信息系統(tǒng)的等級保護(hù)工作的需要，由公安部牽頭組織開展了信息技術(shù)新領(lǐng)域等級保護(hù)重點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)申報(bào)國家標(biāo)準(zhǔn)的工作，等級保護(hù)正式進(jìn)入2.0時(shí)代。我們預(yù)計(jì)，等保2.0標(biāo)準(zhǔn)即將正式發(fā)布，整個(gè)信息安全行業(yè)需求將在2019年迎來重要的邊際改善。
· 我們預(yù)計(jì)等保2.0帶來的新增市場需求超過200億元。產(chǎn)品端：新增安全產(chǎn)品市場空間193億元。從邏輯上說，等保2.0偏重于事后審計(jì)、回溯、分析，新增的產(chǎn)品多與此功能相關(guān)，如APT，流量回溯，堡壘機(jī)，數(shù)據(jù)庫審計(jì)，集中日志審計(jì)，態(tài)勢感知平臺等。服務(wù)端：新增服務(wù)市場空間59億元。按照新增20%的單位選擇等保咨詢服務(wù)計(jì)算，對應(yīng)的新增市場空間為59億元。此外，還有云安全市場，物聯(lián)網(wǎng)市場的需求也將提升，因此整個(gè)等保2.0帶來的總新增市場需求達(dá)到271億元。
· 等保2.0利好全產(chǎn)品線的信息安全頭部公司。等保2.0的定級、備案、安全建設(shè)和整改、測評、檢查全過程相對比較專業(yè)，對于政府部門或企業(yè)IT人員而言，自行處理存在一定的難度，通過等保有不確定性，為了降低風(fēng)險(xiǎn)，往往會選擇產(chǎn)品線比較全的信息安全頭部公司，這些公司能夠滿足等保2.0對于新產(chǎn)品和全流程咨詢服務(wù)要求，如啟明星辰、360企業(yè)安全、綠盟科技、天融信、安恒信息等公司。
· 投資建議：推薦全產(chǎn)品線的信息安全頭部公司，具備某個(gè)細(xì)分領(lǐng)域優(yōu)勢的公司也將受益。推薦標(biāo)的：啟明星辰、綠盟科技、南洋股份，深信服，受益標(biāo)的：北信源、衛(wèi)士通。
· 風(fēng)險(xiǎn)提示：信息安全行業(yè)發(fā)展不及預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)，行業(yè)競爭加劇的風(fēng)險(xiǎn)
目錄
正文
1. 等保2.0政策即將落地
1.1. 等級保護(hù)是中國信息安全的基本制度
《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定：等級保護(hù)，是我國信息安全保障的基本制度。《網(wǎng)絡(luò)安全法》第二十一條規(guī)定：國家實(shí)行網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)制度。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者應(yīng)當(dāng)按照網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)制度的要求，履行下列安全保護(hù)義務(wù)——保障網(wǎng)絡(luò)免受干擾、破壞或者未經(jīng)授權(quán)的訪問，防止網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)泄露或者被竊取、篡改。國家通過制定統(tǒng)一管理規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，把信息系統(tǒng)按照重要程度由低到高劃分為5個(gè)等級，并且分級別實(shí)施不同的保護(hù)策略。從廣義上來說，信息安全等級保護(hù)包含所有依據(jù)等級保護(hù)思想的信息安全標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品、系統(tǒng)；從狹義上來說只是指信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)，主要包括安全技術(shù)和安全管理兩個(gè)層面。
網(wǎng)絡(luò)安全法明確了等級保護(hù)工作的核心。主要包括：
（1）關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的定義：
第三十一條 國家公共通信和信息服務(wù)、能源、交通、水利、金融、公共服務(wù)、電子政務(wù)等重要行業(yè)和領(lǐng)域，以及一旦遭到破壞、喪失功能或者數(shù)據(jù)泄露，可能嚴(yán)重危害國家安全、國計(jì)民生、公共利益的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施，在網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)制度的基礎(chǔ)上，實(shí)行重點(diǎn)保護(hù)。關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的具體范圍和安全保護(hù)辦法由國務(wù)院制定。
（2）關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的安全保護(hù)義務(wù)
第三十四條 運(yùn)營者設(shè)置專門機(jī)構(gòu)和負(fù)責(zé)人、網(wǎng)絡(luò)安全教育培訓(xùn)、容災(zāi)備份、應(yīng)急預(yù)案和演練等。
第五十九條 運(yùn)營者拒不改正或?qū)е挛：W(wǎng)絡(luò)安全的，罰款10-100萬元，直接責(zé)任人罰款1-10萬元。
（3）敏感信息保存
第三十七條 境內(nèi)收集產(chǎn)生的個(gè)人信息和重要數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)在境內(nèi)存儲。確需向境外提供的，應(yīng)進(jìn)行安全評估。
第六十六條 運(yùn)營者違反規(guī)定的，沒收違法所得，罰款5-50萬元，吊銷執(zhí)照，直接責(zé)任人罰款1-10萬元。
（4）風(fēng)險(xiǎn)檢測評估
第三十八條 運(yùn)營者每年至少組織一次安全風(fēng)險(xiǎn)檢測評估，并評估情況和改進(jìn)措施報(bào)相關(guān)部門。
等保工作大致需要經(jīng)過定級、備案、建設(shè)和整改、等級測評、檢查五個(gè)步驟。其中最重要的環(huán)節(jié)就是信息系統(tǒng)安全等級測評，它用來驗(yàn)證信息系統(tǒng)能不能滿足相應(yīng)安全保護(hù)等級，包含安全控制測評和系統(tǒng)整體測評兩個(gè)層次：由于信息安全等級保護(hù)要求不同安全等級的信息系統(tǒng)應(yīng)該具有不同的安全保護(hù)能力，一方面通過在安全技術(shù)和安全管理上選用與安全等級相適應(yīng)的控制措施來實(shí)現(xiàn)；另一方面這些不同的安全控制措施，共同作用于信息系統(tǒng)，使得信息系統(tǒng)的整體安全功能與信息系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)以及不同安全層級之間的關(guān)系密切相關(guān)。
信息系統(tǒng)的安全保護(hù)等級由低到高分為五級。根據(jù)公安部發(fā)布的《信息安全等級保護(hù)管理辦法》(公通字[2007]43 號)，信息系統(tǒng)的安全保護(hù)等級由低到高分為五級，主要劃分依據(jù)是危害的范圍和嚴(yán)重程度。根據(jù)我們草根調(diào)研的結(jié)果，目前一級系統(tǒng)不需要備案，因?yàn)橛绊懗潭群苄?，五級系統(tǒng)基本沒有，只是安全概念。二級系統(tǒng)大概50萬個(gè)左右，三級系統(tǒng)大概5萬個(gè)，四級系統(tǒng)大概1000個(gè)（如中央電視臺播出系統(tǒng)）。
（1）第一級安全等級最低，只影響個(gè)人和組織內(nèi)部。具體來說，第一級是指信息系統(tǒng)受到破壞后，會對公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害，但不損害國家安全、社會秩序和公共利益。這一等級由信息系統(tǒng)運(yùn)營、使用單位依據(jù)國家有關(guān)管理規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行保護(hù)。
（2）第二級，信息系統(tǒng)受到破壞后，會對公民、法人和其他組織的合法權(quán)益產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p害，或者對社會秩序和公共利益造成損害，但不損害國家安全。這一等級除了需要信息系統(tǒng)運(yùn)營、使用單位依據(jù)國家有關(guān)管理規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行保護(hù)外，還需要國家信息安全監(jiān)管部門對該級信息系統(tǒng)信息安全等級保護(hù)工作進(jìn)行指導(dǎo)。
（3）第三級，信息系統(tǒng)受到破壞后，會對社會秩序和公共利益造成嚴(yán)重?fù)p害，或者對國家安全造成損害。信息系統(tǒng)運(yùn)營、使用單位應(yīng)當(dāng)依據(jù)國家有關(guān)管理規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行保護(hù)。國家信息安全監(jiān)管部門對該級信息系統(tǒng)信息安全等級保護(hù)工作進(jìn)行監(jiān)督、檢查。
（4）第四級，信息系統(tǒng)受到破壞后，會對社會秩序和公共利益造成特別嚴(yán)重?fù)p害，或者對國家安全造成嚴(yán)重?fù)p害。信息系統(tǒng)運(yùn)營、使用單位應(yīng)當(dāng)依據(jù)國家有關(guān)管理規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和業(yè)務(wù)專門需求進(jìn)行保護(hù)。國家信息安全監(jiān)管部門對該級信息系統(tǒng)信息安全等級保護(hù)工作進(jìn)行強(qiáng)制監(jiān)督、檢查。
（5）第五級，信息系統(tǒng)受到破壞后，會對國家安全造成特別嚴(yán)重?fù)p害。信息系統(tǒng)運(yùn)營、使用單位應(yīng)當(dāng)依據(jù)國家管理規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和業(yè)務(wù)特殊安全需求進(jìn)行保護(hù)。國家指定專門部門對該級信息系統(tǒng)信息安全等級保護(hù)工作進(jìn)行專門監(jiān)督、檢查。
1.2. 等保1.0到2.0發(fā)生重要變化
等級保護(hù)制度已經(jīng)發(fā)展約20年。1994年，國務(wù)院147號令第一次提出計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)行安全等級保護(hù)，此后一直到2007年，等級保護(hù)制度在起步和探索階段。2008年，出于維護(hù)國家安全的需要，依據(jù)《中華人民共和國計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》（國務(wù)院147號令）、《國家信息化領(lǐng)導(dǎo)小組關(guān)于加強(qiáng)信息安全保障工作的意見》（中辦發(fā)[2003]27號）、《關(guān)于信息安全等級保護(hù)工作的實(shí)施意見》（公通字[2004]66號）和《信息安全等級保護(hù)管理辦法》（公通字[2007]43號），制定了GB/T 22239-2008《信息安全技術(shù)信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)基本要求》標(biāo)志著等級保護(hù)制度的標(biāo)準(zhǔn)化，等保1.0時(shí)代正式到來。
等保1.0實(shí)施過程中遇到一些問題，已經(jīng)逐漸開始不適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的變化。隨著新技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)安全威脅不斷演變，等級保護(hù)工作從1.0開始以來在實(shí)際開展中遇到了一些新問題和新情況，具體包括：
（1）新技術(shù)平臺的等級保護(hù)規(guī)范缺乏。隨著國家智慧城市戰(zhàn)略的推進(jìn)，云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)控制系統(tǒng)、移動互聯(lián)網(wǎng)逐步在信息系統(tǒng)中得到推廣和應(yīng)用，等級保護(hù)對象的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，原有的等級保護(hù)1.0標(biāo)準(zhǔn)體系只針對通用系統(tǒng)環(huán)境，缺乏針對這些新技術(shù)平臺的定級流程規(guī)范及相關(guān)的技術(shù)要求，如規(guī)范定級、安全建設(shè)整改和等級測評工作等。
（2）等級保護(hù)內(nèi)容不夠完善。等級保護(hù)1.0工作主要包括定級、備案、安全建設(shè)整改、等級測評、監(jiān)督檢查五個(gè)環(huán)節(jié)的工作。但是在網(wǎng)絡(luò)安全新形勢下已經(jīng)不能完全滿足等級保護(hù)工作的需要，風(fēng)險(xiǎn)評估、安全監(jiān)測、通報(bào)預(yù)警，應(yīng)急處置等也都是重要的網(wǎng)絡(luò)安全工作，因而等級保護(hù)工作的內(nèi)涵需要進(jìn)一步地豐富和完善。
（3）等級保護(hù)體系不夠健全。隨著等級保護(hù)對象和工作內(nèi)容的進(jìn)一步擴(kuò)大，等級保護(hù)體系需要在現(xiàn)有體系的基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善和健全，重點(diǎn)建立和完善政策、標(biāo)準(zhǔn)、測評、技術(shù)、服務(wù)等體系，為構(gòu)建一體化安全保衛(wèi)體系提供有力支撐。
等保即將進(jìn)入2.0時(shí)代。為適應(yīng)新技術(shù)的發(fā)展，解決云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)和工控領(lǐng)域信息系統(tǒng)的等級保護(hù)工作的需要，由公安部牽頭組織開展了信息技術(shù)新領(lǐng)域等級保護(hù)重點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)申報(bào)國家標(biāo)準(zhǔn)的工作，等級保護(hù)正式進(jìn)入了2.0時(shí)代。中國工程院院士沈昌祥表示，等級保護(hù)由1.0 到2.0是被動防御變成主動防御的變化，依照等級保護(hù)制度可以做到整體防御、分區(qū)隔離；積極防護(hù)、內(nèi)外兼防；自身防御、主動免疫；縱深防御、技管并重。早在2017年8月，公安部評估中心就根據(jù)網(wǎng)信辦和信安標(biāo)委的意見將等級保護(hù)在編的5個(gè)基本要求分冊標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了合并，形成《網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)基本要求》一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。我們預(yù)計(jì)，等保2.0標(biāo)準(zhǔn)即將正式發(fā)布。
從等保1.0到等保2.0，變化體現(xiàn)在多個(gè)方面。前文已經(jīng)提到，等保1.0在應(yīng)用上有各種問題，等保2.0的出現(xiàn)就是為了解決這些問題，等保2.0跟等保1.0之間的差異主要體現(xiàn)在：
（1） 體系框架和保障思路的變化：原來等保1.0沒有完整的體系思路，就是一個(gè)中心三重防護(hù)，以防為主。現(xiàn)在等保2.0變成了事前，事中，事后，防不住要審計(jì)，出現(xiàn)問題還可以事后溯源。保障思路上，由1.0防御審計(jì)的被動保障向感知預(yù)警、動態(tài)防護(hù)、安全檢測、應(yīng)急響應(yīng)的主動保障體系轉(zhuǎn)變。
（2）定級對象的變化：等保1.0定級的是信息系統(tǒng)，等保2.0定級的對象是基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)、工業(yè)控制系統(tǒng)、云計(jì)算平臺、物聯(lián)網(wǎng)、使用移動互聯(lián)技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)、其他網(wǎng)絡(luò)以及大數(shù)據(jù)等多個(gè)系統(tǒng)平臺。比如云平臺和大數(shù)據(jù)平臺這種承載數(shù)據(jù)平臺必須定級，定級的等級不能低于上面承載的系統(tǒng)。在定級的流程上，以前是自主定級，等保二級不要專家評審，現(xiàn)在都要專家評審。
（3）測評的變化：以前四級系統(tǒng)半年測評一次，現(xiàn)在三級以上系統(tǒng)每年做一次。等保1.0里面60分以上算及格，現(xiàn)在75分才算及格。
（4）等保要求的組合變化：等保2.0存在等保要求的組合變化，拆分成1個(gè)通用要求和5個(gè)安全擴(kuò)展要求。通用要求為共性安全要求，涉及新技術(shù)的信息系統(tǒng)在使用通用要求的基礎(chǔ)上，需要選擇對應(yīng)的擴(kuò)展要求。
（5）控制點(diǎn)和要求項(xiàng)的變化：與等保1.0相比，等保2.0控制點(diǎn)基本持平，要求項(xiàng)大量減少（對冗余項(xiàng)進(jìn)行了刪減）。等保2.0征求意見稿通用要求中新增的重要要求項(xiàng)有：1、入侵防范：應(yīng)在關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)處檢測、防止或限制從內(nèi)部發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)攻擊行為；應(yīng)采取技術(shù)措施對網(wǎng)絡(luò)行為進(jìn)行分析，實(shí)現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)攻擊特別是新型網(wǎng)絡(luò)攻擊行為的分析。2、惡意代碼防范：應(yīng)在關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)處對垃圾郵件進(jìn)行檢測和防護(hù)，并維護(hù)垃圾郵件防護(hù)機(jī)制的升級和更新。3、安全審計(jì)：應(yīng)確保審計(jì)記錄的留存時(shí)間符合法律法規(guī)要求；應(yīng)能對遠(yuǎn)程訪問的用戶行為、訪問互聯(lián)網(wǎng)的用戶行為等單獨(dú)進(jìn)行行為審計(jì)和數(shù)據(jù)分析。4、集中管控：應(yīng)劃分出特定的管理區(qū)域，對分布在網(wǎng)絡(luò)中的安全設(shè)備或安全組件進(jìn)行管控；應(yīng)能夠建立一條安全的信息傳輸路徑，對網(wǎng)絡(luò)中的安全設(shè)備或安全組件進(jìn)行管理；應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)鏈路、安全設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和服務(wù)器等的運(yùn)行狀況進(jìn)行集中監(jiān)測；應(yīng)對分散在各個(gè)設(shè)備上的審計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集匯總和集中分析；應(yīng)對安全策略、惡意代碼、補(bǔ)丁升級等安全相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行集中管理；應(yīng)能對網(wǎng)絡(luò)中發(fā)生的各類安全事件進(jìn)行識別、報(bào)警和分析。軟件容錯(cuò)：在故障發(fā)生時(shí)，應(yīng)自動保存易失性數(shù)據(jù)和所有狀態(tài)，保證系統(tǒng)能夠進(jìn)行恢復(fù)。個(gè)人信息保護(hù)：應(yīng)僅采集和保存業(yè)務(wù)必需的用戶個(gè)人信息；應(yīng)禁止未授權(quán)訪問和非法使用用戶個(gè)人信息。
2. 等保2.0帶來的新增需求達(dá)到百億量級
整個(gè)等保2.0跟市場需求之間的關(guān)系可以總結(jié)為：新要求——新產(chǎn)品——滿足等級保護(hù)測評分?jǐn)?shù)——備案成功。從下表中可以看到新增要求項(xiàng)集中在入侵防范、惡意代碼防范、集中管控、安全審計(jì)等方面。
產(chǎn)品端：新增安全產(chǎn)品市場空間193億元。從邏輯上說，等保2.0偏重于事后審計(jì)、回溯、分析，新增的產(chǎn)品多與此功能相關(guān)。根據(jù)草根調(diào)研數(shù)據(jù)，這幾個(gè)產(chǎn)品的平均單價(jià)分別為APT 20萬，流量回溯 15萬，堡壘機(jī)15萬，數(shù)據(jù)庫審計(jì)12萬，集中日志審計(jì)20萬，態(tài)勢感知平臺的價(jià)格相對較高（數(shù)百萬），但是目前只有工行等超大型機(jī)構(gòu)進(jìn)行了部署（公安部的態(tài)勢感知平臺1000萬+），預(yù)計(jì)滲透率不會太高。這里要注意，不同參數(shù)，不同渠道的產(chǎn)品售價(jià)天差地別，比如運(yùn)營商集采的價(jià)格就非常低，此處我只是按照均價(jià)進(jìn)行了估計(jì)。目前中國等保三級的系統(tǒng)約為五萬個(gè)，二級系統(tǒng)數(shù)十萬個(gè)（按50萬個(gè)測算），但是一個(gè)單位內(nèi)部可能有多個(gè)系統(tǒng)，可以共用一些安全產(chǎn)品（APT可以部署在核心交換機(jī)上，旁路部署）。產(chǎn)品的單價(jià)和假設(shè)的新增數(shù)量在下面的圖中：APT在等保三級里面新增滲透率假定為36%，流量回溯40%，堡壘機(jī)、數(shù)據(jù)庫審計(jì)、集中日志審計(jì)在等保二級里面新增滲透率假定為2%，4%，4%。
服務(wù)端：原來的安全服務(wù)項(xiàng)目得到加強(qiáng)，等保咨詢服務(wù)體量將暴增，新增市場空間59億元。包括等保測評服務(wù)、等保咨詢服務(wù)、常規(guī)安全服務(wù)（滲透、漏掃、配置核查）、重保服務(wù)、云端SaaS服務(wù)。這些安全服務(wù)以往每年都要做（等保測評工作每年都有固定要求，而且有專門的測評機(jī)構(gòu)，跟信息安全公司沒有直接關(guān)系），等保2.0落地以后顯著增加的應(yīng)該是等保咨詢服務(wù)。目前市場上等保測評服務(wù)為二級8萬元，三級16萬元，等保咨詢服務(wù)的價(jià)格為二級5萬左右，三級8萬~10萬元（按9萬計(jì)算）。按照新增20%的單位選擇等保咨詢服務(wù)計(jì)算，對應(yīng)的新增市場空間為59億元。
等保2.0帶來新增市場空間271億。2018年中國信息安全市場空間約為500億元，因此等保2.0帶來的市場增量約為54.27%。此處尚未考慮以前沒有定級的系統(tǒng)，新增定級需要采購的產(chǎn)品和服務(wù)數(shù)量，因?yàn)椴缓霉烙?jì)。
3. 投資建議
等保2.0利好全產(chǎn)品線的信息安全頭部公司。等保2.0的定級、備案、安全建設(shè)和整改、測評、檢查全過程相對比較專業(yè)，對于政府部門或企業(yè)IT人員而言，自行處理存在一定的難度，通過等保有不確定性，為了降低風(fēng)險(xiǎn)，往往會選擇產(chǎn)品線比較全的信息安全頭部公司，這些公司能夠滿足等保2.0對于新產(chǎn)品和全流程咨詢服務(wù)要求，如啟明星辰、360企業(yè)安全、綠盟科技、天融信、安恒信息等公司。推薦標(biāo)的：啟明星辰、綠盟科技、南洋股份，深信服，受益標(biāo)的：北信源、衛(wèi)士通。
4. 風(fēng)險(xiǎn)提示
1）信息安全行業(yè)發(fā)展不及預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)
信息安全行業(yè)收入主要來自于政府和大型企業(yè)，安全投入并不產(chǎn)生效益，如果客戶收縮安全投入，將導(dǎo)致行業(yè)景氣度下降。
2）行業(yè)競爭加劇的風(fēng)險(xiǎn)
信息安全行業(yè)目前存在產(chǎn)品趨同，低價(jià)競標(biāo)的現(xiàn)象，行業(yè)競爭加劇將導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)公司盈利水平下降。返回搜狐，查看更多
本文轉(zhuǎn)載自計(jì)墨社
作者楊墨，李沐華
